不通知不報導!美航母強闖中國渤海灣,不到1公里中國核潛艇驟然浮現,雙方互不相讓僵持對立整整158秒,3分鐘後震撼一幕傳出,美上將臉都青了

2 318 意见 246K

不通知不報導!美航母強闖中國渤海灣,不到1公里中國核潛艇驟然浮現,雙方互不相讓僵持對立整整158秒,3分鐘後震撼一幕傳出,美上將臉都青了
⭕️本期視頻由阿百與幕後小夥伴4/21傾情製作
🎯本期精彩看點 0:00
🎯中國在渤海悄悄搞了個大動作!美國焦慮萬分 0:17
🎯瘋狂越界示威,中國反應亮了 3:15
🎯南海會成為中美的決戰場嗎! 6:46
1.所有中國造的垃圾都給我拆了,歐洲一國突然對華不宣而“戰”,12小時內口罩,呼吸機,疫苗全部斷供,轟動世界的一幕上演了!cnauto.info/cycle/sh-p-n/sZWB0re7pK2VoKg
2.捷報!2月16日一大早,俄羅斯4列火車開進中國王毅親自迎接,車門打開 裏面裝的東西,令全世界都不敢相信!轟動全中國
cnauto.info/cycle/sh-p-n/r6OMt5yYl7mYgII
3.中國真好騙!1258萬支疫苗說給就給,難以置信 坑走中國疫苗轉手白送美利堅,北京罕見笑而不語,集裝箱打開:該死的中國真狡猾cnauto.info/cycle/sh-p-n/zHaKk7iVsbylj2k
感謝您的觀看,請點贊、訂閱、留言、分享。
您的鼓勵是我們最大的動力,謝謝!
#渤海#中國#航母

评论

  1. 張嘉祥
    張嘉祥
    20 小时 前

    侵犯 砰 擊沉

  2. Chang chun yeun
    Chang chun yeun
    5 天 前

    對於環伺在演習艦隊周圍的敵艦,建議中軍用潛艇魚雷把它打掉,以儆效尤。

  3. Albert Chan
    Albert Chan
    7 天 前

    不要自吹自雷誤導觀眾

  4. mingtai
    mingtai
    7 天 前

    吹呀吹讓這風吹!

  5. 賴智能
    賴智能
    9 天 前

    膽敢侵門踏戶!應該轟了它.

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      快上書刁大大再硬點

  6. Jd S
    Jd S
    9 天 前

    又赢了,天天赢,我都赢麻了

  7. JJJ PENG
    JJJ PENG
    10 天 前

    終於有一樣可以驕傲的東西了

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      林保華---習近平鼓吹湘江之戰:是軍盲還是認敗? 習近平遊了武夷山後,再遊桂林山水,裝出「勝似閑庭信步,今日得寬裕」的姿態。然而新華社發出他在桂林的一張照片,卻是滿臉愁容又是一樁「高級黑」了。但是可以佐證習近平心緒不寧、進退失據的,還是由他自己說出的話。他在廣西參觀湘江戰役紀念園後說 :「困難再大,想想紅軍長征,想想湘江血戰」。 人們比較熟悉中共經常拿來吹噓的「長征」,對湘江之戰卻不甚了了。原因這是長征途中的大敗仗,還有不可告人的內幕。是習近平不懂黨史、軍史,才會把它捅出來;還是因為他現在的處境猶如湘江之戰的李德? 在讀大學時,老師有提起湘江之戰,因為打敗仗而以「左傾錯誤」一言帶過。手頭一本南京軍區政治部作家黎汝清寫的《湘江之戰》,是1995年年初我到廣州時在書攤上看到他寫的六本有關軍史的書就一股腦兒買下來。我很欽佩黎汝清敢於擺脫中共吹捧毛澤東或不容「抹黑」共軍的傳統說法,客觀的描述與評論這個戰役。 本書是紀實性小說,卻有豐富的史料。內容提要第一段是:「所描寫的是半個世紀前國共雙方慘烈的湘江之戰及紅軍損失過半的慘敗,讀來十分悲壯。」這一路紅軍有近9萬多人,損失過半至少就該5萬人了。在中共體制下,他的基本史料是準確的,否則早被關進牢裡。 習近平把湘江之戰拿出來說事,出現幾個嚴重問題: 第一,這是1934年10月「中華蘇維埃共和國」離開江西瑞金大搬家(長征)的第一仗,發生在該年11月。當時紅軍由「最高三人團」領導,此3人乃臨時總書記博古、中革軍委副主席周恩來、共產國際軍事顧問、德國人李德(Otto Braun)組成。博古是書生,完全不懂軍事,周恩來是老二哲學,李德1918年被徵召入伍,但是一戰結束而沒打過仗,然而中共是共產國際的附屬組織,所以李德到了江西蘇區以後成為實際上的最高軍事領導人。中共中央黑為此先後配備兩個老婆蕭月華與李麗蓮給他。共產黨勾結外國勢力從事武裝顛覆活動,北伐是一次,這又是一次。習近平現在要譴責外國勢力,不如切腹自殺更有尊嚴。 第二,湘江之戰的慘敗,引發次年一月在貴州召開遵義會議追究責任。在決議中撤了「華夫」(李德另一個化名)職務。我們讀書時看的文件,周恩來的名字用「XX」來代表,要我們自己去猜測,但我們不敢討論;不讓我們知道我們就不可以去打聽機密。當時新的領導班子連換多次,老師都說不清,肯定的是毛澤東入圍,但是只管軍事。但是中共吹牛「確立」了毛澤東全黨領導地位。因此如果習近平肯定湘江之戰,是否就否定了遵義會議,要為李德與共產國際翻案? 第三,湘江之戰是紅軍損失一半的慘敗。習近平就目前的局勢而要想想湘江之戰,是否說明習近平執政後也是損失了一大半的慘敗?是政治經濟外交軍事哪些領域,還是全面的損失? 看看最近習近平南下沒去博鰲論壇,遼寧號南下被美國軍艦東插西穿,習近平無法在美軍監視下舉行閱兵或演習,實在丟盡老臉。既然湘江之戰已經慘敗,北京是否應該舉行新時代的遵義會議,把禍國殃民的習近平像李德那樣趕下台?

  8. Vutisak T.
    Vutisak T.
    10 天 前

    L

  9. aa a
    aa a
    11 天 前

    今天训练玩虚招,朋天战场上你打不赢。既然有免费的陪练,就不能辜负人家的"美意"。只有敢于把对手当"磨刀石",才能砥砺雄风锐气,练就过硬本领。

  10. 余明德
    余明德
    11 天 前

    台海情勢搞到現在,全世界應該都看的出來:中國不會率先動手,所以很多國家都放心大膽的加入美國來欺壓中國。而美軍的飛機軍艦也愈來愈大膽的靠近中國,就是吃定中國不會動手!

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      林保華---習近平鼓吹湘江之戰:是軍盲還是認敗? 習近平遊了武夷山後,再遊桂林山水,裝出「勝似閑庭信步,今日得寬裕」的姿態。然而新華社發出他在桂林的一張照片,卻是滿臉愁容又是一樁「高級黑」了。但是可以佐證習近平心緒不寧、進退失據的,還是由他自己說出的話。他在廣西參觀湘江戰役紀念園後說 :「困難再大,想想紅軍長征,想想湘江血戰」。 人們比較熟悉中共經常拿來吹噓的「長征」,對湘江之戰卻不甚了了。原因這是長征途中的大敗仗,還有不可告人的內幕。是習近平不懂黨史、軍史,才會把它捅出來;還是因為他現在的處境猶如湘江之戰的李德? 在讀大學時,老師有提起湘江之戰,因為打敗仗而以「左傾錯誤」一言帶過。手頭一本南京軍區政治部作家黎汝清寫的《湘江之戰》,是1995年年初我到廣州時在書攤上看到他寫的六本有關軍史的書就一股腦兒買下來。我很欽佩黎汝清敢於擺脫中共吹捧毛澤東或不容「抹黑」共軍的傳統說法,客觀的描述與評論這個戰役。 本書是紀實性小說,卻有豐富的史料。內容提要第一段是:「所描寫的是半個世紀前國共雙方慘烈的湘江之戰及紅軍損失過半的慘敗,讀來十分悲壯。」這一路紅軍有近9萬多人,損失過半至少就該5萬人了。在中共體制下,他的基本史料是準確的,否則早被關進牢裡。 習近平把湘江之戰拿出來說事,出現幾個嚴重問題: 第一,這是1934年10月「中華蘇維埃共和國」離開江西瑞金大搬家(長征)的第一仗,發生在該年11月。當時紅軍由「最高三人團」領導,此3人乃臨時總書記博古、中革軍委副主席周恩來、共產國際軍事顧問、德國人李德(Otto Braun)組成。博古是書生,完全不懂軍事,周恩來是老二哲學,李德1918年被徵召入伍,但是一戰結束而沒打過仗,然而中共是共產國際的附屬組織,所以李德到了江西蘇區以後成為實際上的最高軍事領導人。中共中央黑為此先後配備兩個老婆蕭月華與李麗蓮給他。共產黨勾結外國勢力從事武裝顛覆活動,北伐是一次,這又是一次。習近平現在要譴責外國勢力,不如切腹自殺更有尊嚴。 第二,湘江之戰的慘敗,引發次年一月在貴州召開遵義會議追究責任。在決議中撤了「華夫」(李德另一個化名)職務。我們讀書時看的文件,周恩來的名字用「XX」來代表,要我們自己去猜測,但我們不敢討論;不讓我們知道我們就不可以去打聽機密。當時新的領導班子連換多次,老師都說不清,肯定的是毛澤東入圍,但是只管軍事。但是中共吹牛「確立」了毛澤東全黨領導地位。因此如果習近平肯定湘江之戰,是否就否定了遵義會議,要為李德與共產國際翻案? 第三,湘江之戰是紅軍損失一半的慘敗。習近平就目前的局勢而要想想湘江之戰,是否說明習近平執政後也是損失了一大半的慘敗?是政治經濟外交軍事哪些領域,還是全面的損失? 看看最近習近平南下沒去博鰲論壇,遼寧號南下被美國軍艦東插西穿,習近平無法在美軍監視下舉行閱兵或演習,實在丟盡老臉。既然湘江之戰已經慘敗,北京是否應該舉行新時代的遵義會議,把禍國殃民的習近平像李德那樣趕下台?

  11. 金東京
    金東京
    11 天 前

    中国🇨🇳💪軍強民富👍.🇨🇳💪💢👍🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳💪👍👋👋👋👋👋👋👋👋

  12. Charles LEE
    Charles LEE
    11 天 前

    將來,中國艦艇也該到美國東西兩岸門口轉轉或演習!

  13. 李杰
    李杰
    11 天 前

    窮兵黷武

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      不要罵黨

  14. 李連芳
    李連芳
    11 天 前

    朋友來了有好酒,若是那豺狼來了,迎接牠的有獵鎗!

  15. 中华民族復兴强国梦
    中华民族復兴强国梦
    12 天 前

    講述的是貴精不貴多,重复再重复是低智商,令人失興趣。

  16. TM D
    TM D
    12 天 前

    我是台灣人 更是中國人!

    1. 李杰
      李杰
      11 天 前

      我是台灣人 更是中國人! 但我不是共產黨員!!!

  17. 陳阿呆
    陳阿呆
    13 天 前

    謊言說多了,鼻子也不會變長,牛B就繼續吹,好玩。

  18. 劉忠山
    劉忠山
    14 天 前

    中華民族如針對美國是敵非友,何不向美宣戰何必嘴炮,晚到不如早到,總是要到。如时候不會到,各自為政不等於世界和平嗎?

  19. SAMSUNG No.1
    SAMSUNG No.1
    14 天 前

    美國霸權已是「強弩之末」!哈哈!

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      哪嘛就讓她自己末掉吧

  20. 詹景竣
    詹景竣
    15 天 前

    全球武士科技水準中國第一,誰都不用怕,美軍艦再來,一彈擊沈它,看完妳的評論分析,我就放心了,

  21. karl marx
    karl marx
    16 天 前

    美国忌惮的是不断创新发展de

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      其實老美是怕不斷創新發展的都被老共偷走

  22. W hh
    W hh
    17 天 前

    吹牛b不付税

  23. 木阿笨
    木阿笨
    17 天 前

    辛苦了 加油

  24. Kent Lee
    Kent Lee
    17 天 前

    一直讲,但从没行动!

  25. 洪,洪三小
    洪,洪三小
    17 天 前

    太強嘞 渤海灣槍 1公里槍

  26. FaZe Shadow
    FaZe Shadow
    17 天 前

    没必要夸大领先高技术,不然又招來技术封锁,不管在什么环境下应该说落后美国5-10年。简单技术说超越倒也无妨,如槍,炮,弹药。

  27. Sai keung Chu
    Sai keung Chu
    17 天 前

    ❤❤❤😨j😨j😨j 和平加油!!!

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      林保華---習近平鼓吹湘江之戰:是軍盲還是認敗? 習近平遊了武夷山後,再遊桂林山水,裝出「勝似閑庭信步,今日得寬裕」的姿態。然而新華社發出他在桂林的一張照片,卻是滿臉愁容又是一樁「高級黑」了。但是可以佐證習近平心緒不寧、進退失據的,還是由他自己說出的話。他在廣西參觀湘江戰役紀念園後說 :「困難再大,想想紅軍長征,想想湘江血戰」。 人們比較熟悉中共經常拿來吹噓的「長征」,對湘江之戰卻不甚了了。原因這是長征途中的大敗仗,還有不可告人的內幕。是習近平不懂黨史、軍史,才會把它捅出來;還是因為他現在的處境猶如湘江之戰的李德? 在讀大學時,老師有提起湘江之戰,因為打敗仗而以「左傾錯誤」一言帶過。手頭一本南京軍區政治部作家黎汝清寫的《湘江之戰》,是1995年年初我到廣州時在書攤上看到他寫的六本有關軍史的書就一股腦兒買下來。我很欽佩黎汝清敢於擺脫中共吹捧毛澤東或不容「抹黑」共軍的傳統說法,客觀的描述與評論這個戰役。 本書是紀實性小說,卻有豐富的史料。內容提要第一段是:「所描寫的是半個世紀前國共雙方慘烈的湘江之戰及紅軍損失過半的慘敗,讀來十分悲壯。」這一路紅軍有近9萬多人,損失過半至少就該5萬人了。在中共體制下,他的基本史料是準確的,否則早被關進牢裡。 習近平把湘江之戰拿出來說事,出現幾個嚴重問題: 第一,這是1934年10月「中華蘇維埃共和國」離開江西瑞金大搬家(長征)的第一仗,發生在該年11月。當時紅軍由「最高三人團」領導,此3人乃臨時總書記博古、中革軍委副主席周恩來、共產國際軍事顧問、德國人李德(Otto Braun)組成。博古是書生,完全不懂軍事,周恩來是老二哲學,李德1918年被徵召入伍,但是一戰結束而沒打過仗,然而中共是共產國際的附屬組織,所以李德到了江西蘇區以後成為實際上的最高軍事領導人。中共中央黑為此先後配備兩個老婆蕭月華與李麗蓮給他。共產黨勾結外國勢力從事武裝顛覆活動,北伐是一次,這又是一次。習近平現在要譴責外國勢力,不如切腹自殺更有尊嚴。 第二,湘江之戰的慘敗,引發次年一月在貴州召開遵義會議追究責任。在決議中撤了「華夫」(李德另一個化名)職務。我們讀書時看的文件,周恩來的名字用「XX」來代表,要我們自己去猜測,但我們不敢討論;不讓我們知道我們就不可以去打聽機密。當時新的領導班子連換多次,老師都說不清,肯定的是毛澤東入圍,但是只管軍事。但是中共吹牛「確立」了毛澤東全黨領導地位。因此如果習近平肯定湘江之戰,是否就否定了遵義會議,要為李德與共產國際翻案? 第三,湘江之戰是紅軍損失一半的慘敗。習近平就目前的局勢而要想想湘江之戰,是否說明習近平執政後也是損失了一大半的慘敗?是政治經濟外交軍事哪些領域,還是全面的損失? 看看最近習近平南下沒去博鰲論壇,遼寧號南下被美國軍艦東插西穿,習近平無法在美軍監視下舉行閱兵或演習,實在丟盡老臉。既然湘江之戰已經慘敗,北京是否應該舉行新時代的遵義會議,把禍國殃民的習近平像李德那樣趕下台?

  28. Herbal Path
    Herbal Path
    17 天 前

    了不起中國👍👍👍吓死米帝國

  29. 辛錦俊
    辛錦俊
    17 天 前

    中國只會放屁,唬人,有種跟美國打

  30. 陳進褔
    陳進褔
    17 天 前

    美國目前有6000顆核彈,祖國有能力可以對戰嗎?如果開戰會滅國嗎?祖國開戰吧!因為我們世界第一……不要光說不練了。

  31. 候陳淨瑤
    候陳淨瑤
    18 天 前

    中國真是有夠吹的,真當美航母群下沒潛艦嗎~還是自拍自誇但就是無三小路用。

  32. Yong Lin Yang
    Yong Lin Yang
    18 天 前

    中国也可以派出察打一体无人机每天廿四小时轮流围绕美军舰侦察和模拟攻击,绝对不能让他们在我国附近海域如此逍遥自在。我们的无人机也是在“自由航行”,如果美军胆敢攻击,我们就找到了击沉它的理由。

    1. 李杰
      李杰
      11 天 前

      乾脆到美國西岸去放放無人機試試!

  33. siew meng leong
    siew meng leong
    18 天 前

    派大型商船直接撞击来犯的战舰,敢開火就送他们去喂🐟。

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      🤣真聰明!軍事奇才

  34. Yuk to
    Yuk to
    18 天 前

    为伟大祖国自豪

  35. Yuk to
    Yuk to
    18 天 前

    趁美国病重,狠狠打殘美国霸权

  36. Yuk to
    Yuk to
    18 天 前

    中国加油,中国必胜

  37. quanshun ou
    quanshun ou
    18 天 前

    大国重器,护国神艇。

  38. 朱仲明
    朱仲明
    18 天 前

    正好就拿他們當假想敵練兵,靠近他們纏繞著來去,不時地發出一些假情報,讓美軍去瞎忙!

    1. Fook Sin Lai
      Fook Sin Lai
      13 天 前

      ~一i

  39. Ricky Tsang
    Ricky Tsang
    18 天 前

    這就是中國的利害啦!哈哈!萬歲!中國萬歲!師!真師!

  40. พรชัย จุนเจือคุต
    พรชัย จุนเจือคุต
    19 天 前

    加油💪中国🇨🇳

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      林保華---習近平鼓吹湘江之戰:是軍盲還是認敗? 習近平遊了武夷山後,再遊桂林山水,裝出「勝似閑庭信步,今日得寬裕」的姿態。然而新華社發出他在桂林的一張照片,卻是滿臉愁容又是一樁「高級黑」了。但是可以佐證習近平心緒不寧、進退失據的,還是由他自己說出的話。他在廣西參觀湘江戰役紀念園後說 :「困難再大,想想紅軍長征,想想湘江血戰」。 人們比較熟悉中共經常拿來吹噓的「長征」,對湘江之戰卻不甚了了。原因這是長征途中的大敗仗,還有不可告人的內幕。是習近平不懂黨史、軍史,才會把它捅出來;還是因為他現在的處境猶如湘江之戰的李德? 在讀大學時,老師有提起湘江之戰,因為打敗仗而以「左傾錯誤」一言帶過。手頭一本南京軍區政治部作家黎汝清寫的《湘江之戰》,是1995年年初我到廣州時在書攤上看到他寫的六本有關軍史的書就一股腦兒買下來。我很欽佩黎汝清敢於擺脫中共吹捧毛澤東或不容「抹黑」共軍的傳統說法,客觀的描述與評論這個戰役。 本書是紀實性小說,卻有豐富的史料。內容提要第一段是:「所描寫的是半個世紀前國共雙方慘烈的湘江之戰及紅軍損失過半的慘敗,讀來十分悲壯。」這一路紅軍有近9萬多人,損失過半至少就該5萬人了。在中共體制下,他的基本史料是準確的,否則早被關進牢裡。 習近平把湘江之戰拿出來說事,出現幾個嚴重問題: 第一,這是1934年10月「中華蘇維埃共和國」離開江西瑞金大搬家(長征)的第一仗,發生在該年11月。當時紅軍由「最高三人團」領導,此3人乃臨時總書記博古、中革軍委副主席周恩來、共產國際軍事顧問、德國人李德(Otto Braun)組成。博古是書生,完全不懂軍事,周恩來是老二哲學,李德1918年被徵召入伍,但是一戰結束而沒打過仗,然而中共是共產國際的附屬組織,所以李德到了江西蘇區以後成為實際上的最高軍事領導人。中共中央黑為此先後配備兩個老婆蕭月華與李麗蓮給他。共產黨勾結外國勢力從事武裝顛覆活動,北伐是一次,這又是一次。習近平現在要譴責外國勢力,不如切腹自殺更有尊嚴。 第二,湘江之戰的慘敗,引發次年一月在貴州召開遵義會議追究責任。在決議中撤了「華夫」(李德另一個化名)職務。我們讀書時看的文件,周恩來的名字用「XX」來代表,要我們自己去猜測,但我們不敢討論;不讓我們知道我們就不可以去打聽機密。當時新的領導班子連換多次,老師都說不清,肯定的是毛澤東入圍,但是只管軍事。但是中共吹牛「確立」了毛澤東全黨領導地位。因此如果習近平肯定湘江之戰,是否就否定了遵義會議,要為李德與共產國際翻案? 第三,湘江之戰是紅軍損失一半的慘敗。習近平就目前的局勢而要想想湘江之戰,是否說明習近平執政後也是損失了一大半的慘敗?是政治經濟外交軍事哪些領域,還是全面的損失? 看看最近習近平南下沒去博鰲論壇,遼寧號南下被美國軍艦東插西穿,習近平無法在美軍監視下舉行閱兵或演習,實在丟盡老臉。既然湘江之戰已經慘敗,北京是否應該舉行新時代的遵義會議,把禍國殃民的習近平像李德那樣趕下台?

  41. QingDao
    QingDao
    19 天 前

    13x7=115

  42. Wing wah Wong
    Wing wah Wong
    20 天 前

    凡是尾角來南海橫來橫去的!祖国的重器!都要給它門一个警喜!突然出現!看看這些尾国佬有什么反應!哈哈哈

    1. 李杰
      李杰
      11 天 前

      驚喜 不是警喜

  43. CHUN KA
    CHUN KA
    20 天 前

    柴油號現在怎樣了?

  44. GTR907 ADVAN
    GTR907 ADVAN
    20 天 前

    哈哈

  45. 諸葛孔明
    諸葛孔明
    20 天 前

    王🐶緬甸人民兇手,你幾時有報應

  46. John Zann
    John Zann
    20 天 前

    国之重器, 有趣之卦象, 文王夫子似乎早已预见: 水藏火力, 护国神器,国泰民安是既济; 火箭出水 , 重器亮剑,中华复兴路未济!

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      林保華---習近平鼓吹湘江之戰:是軍盲還是認敗? 習近平遊了武夷山後,再遊桂林山水,裝出「勝似閑庭信步,今日得寬裕」的姿態。然而新華社發出他在桂林的一張照片,卻是滿臉愁容又是一樁「高級黑」了。但是可以佐證習近平心緒不寧、進退失據的,還是由他自己說出的話。他在廣西參觀湘江戰役紀念園後說 :「困難再大,想想紅軍長征,想想湘江血戰」。 人們比較熟悉中共經常拿來吹噓的「長征」,對湘江之戰卻不甚了了。原因這是長征途中的大敗仗,還有不可告人的內幕。是習近平不懂黨史、軍史,才會把它捅出來;還是因為他現在的處境猶如湘江之戰的李德? 在讀大學時,老師有提起湘江之戰,因為打敗仗而以「左傾錯誤」一言帶過。手頭一本南京軍區政治部作家黎汝清寫的《湘江之戰》,是1995年年初我到廣州時在書攤上看到他寫的六本有關軍史的書就一股腦兒買下來。我很欽佩黎汝清敢於擺脫中共吹捧毛澤東或不容「抹黑」共軍的傳統說法,客觀的描述與評論這個戰役。 本書是紀實性小說,卻有豐富的史料。內容提要第一段是:「所描寫的是半個世紀前國共雙方慘烈的湘江之戰及紅軍損失過半的慘敗,讀來十分悲壯。」這一路紅軍有近9萬多人,損失過半至少就該5萬人了。在中共體制下,他的基本史料是準確的,否則早被關進牢裡。 習近平把湘江之戰拿出來說事,出現幾個嚴重問題: 第一,這是1934年10月「中華蘇維埃共和國」離開江西瑞金大搬家(長征)的第一仗,發生在該年11月。當時紅軍由「最高三人團」領導,此3人乃臨時總書記博古、中革軍委副主席周恩來、共產國際軍事顧問、德國人李德(Otto Braun)組成。博古是書生,完全不懂軍事,周恩來是老二哲學,李德1918年被徵召入伍,但是一戰結束而沒打過仗,然而中共是共產國際的附屬組織,所以李德到了江西蘇區以後成為實際上的最高軍事領導人。中共中央黑為此先後配備兩個老婆蕭月華與李麗蓮給他。共產黨勾結外國勢力從事武裝顛覆活動,北伐是一次,這又是一次。習近平現在要譴責外國勢力,不如切腹自殺更有尊嚴。 第二,湘江之戰的慘敗,引發次年一月在貴州召開遵義會議追究責任。在決議中撤了「華夫」(李德另一個化名)職務。我們讀書時看的文件,周恩來的名字用「XX」來代表,要我們自己去猜測,但我們不敢討論;不讓我們知道我們就不可以去打聽機密。當時新的領導班子連換多次,老師都說不清,肯定的是毛澤東入圍,但是只管軍事。但是中共吹牛「確立」了毛澤東全黨領導地位。因此如果習近平肯定湘江之戰,是否就否定了遵義會議,要為李德與共產國際翻案? 第三,湘江之戰是紅軍損失一半的慘敗。習近平就目前的局勢而要想想湘江之戰,是否說明習近平執政後也是損失了一大半的慘敗?是政治經濟外交軍事哪些領域,還是全面的損失? 看看最近習近平南下沒去博鰲論壇,遼寧號南下被美國軍艦東插西穿,習近平無法在美軍監視下舉行閱兵或演習,實在丟盡老臉。既然湘江之戰已經慘敗,北京是否應該舉行新時代的遵義會議,把禍國殃民的習近平像李德那樣趕下台?

  47. Matt Lai
    Matt Lai
    21 天 前

    舉報視頻

  48. siU LUn Lee
    siU LUn Lee
    21 天 前

    台灣不用太操心 每年只要在台灣週邊舉行參數次軍事演習 台灣永遠跑不出去 外國勢力也走不進來 軍事演習的目標是要拿下澳洲 西方國家可以 幹的壞事 中國幹起來比他們更出色 台灣不用拿下來 他一定會留下來 澳洲可以拿下來 的時候不用手軟 為澳洲土著光復澳洲 為亞洲時代革命 白種人滾出澳洲 要麼不幹幹就要幹大事

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      你有種族歧視或種族自卑 林保華---習近平鼓吹湘江之戰:是軍盲還是認敗? 習近平遊了武夷山後,再遊桂林山水,裝出「勝似閑庭信步,今日得寬裕」的姿態。然而新華社發出他在桂林的一張照片,卻是滿臉愁容又是一樁「高級黑」了。但是可以佐證習近平心緒不寧、進退失據的,還是由他自己說出的話。他在廣西參觀湘江戰役紀念園後說 :「困難再大,想想紅軍長征,想想湘江血戰」。 人們比較熟悉中共經常拿來吹噓的「長征」,對湘江之戰卻不甚了了。原因這是長征途中的大敗仗,還有不可告人的內幕。是習近平不懂黨史、軍史,才會把它捅出來;還是因為他現在的處境猶如湘江之戰的李德? 在讀大學時,老師有提起湘江之戰,因為打敗仗而以「左傾錯誤」一言帶過。手頭一本南京軍區政治部作家黎汝清寫的《湘江之戰》,是1995年年初我到廣州時在書攤上看到他寫的六本有關軍史的書就一股腦兒買下來。我很欽佩黎汝清敢於擺脫中共吹捧毛澤東或不容「抹黑」共軍的傳統說法,客觀的描述與評論這個戰役。 本書是紀實性小說,卻有豐富的史料。內容提要第一段是:「所描寫的是半個世紀前國共雙方慘烈的湘江之戰及紅軍損失過半的慘敗,讀來十分悲壯。」這一路紅軍有近9萬多人,損失過半至少就該5萬人了。在中共體制下,他的基本史料是準確的,否則早被關進牢裡。 習近平把湘江之戰拿出來說事,出現幾個嚴重問題: 第一,這是1934年10月「中華蘇維埃共和國」離開江西瑞金大搬家(長征)的第一仗,發生在該年11月。當時紅軍由「最高三人團」領導,此3人乃臨時總書記博古、中革軍委副主席周恩來、共產國際軍事顧問、德國人李德(Otto Braun)組成。博古是書生,完全不懂軍事,周恩來是老二哲學,李德1918年被徵召入伍,但是一戰結束而沒打過仗,然而中共是共產國際的附屬組織,所以李德到了江西蘇區以後成為實際上的最高軍事領導人。中共中央黑為此先後配備兩個老婆蕭月華與李麗蓮給他。共產黨勾結外國勢力從事武裝顛覆活動,北伐是一次,這又是一次。習近平現在要譴責外國勢力,不如切腹自殺更有尊嚴。 第二,湘江之戰的慘敗,引發次年一月在貴州召開遵義會議追究責任。在決議中撤了「華夫」(李德另一個化名)職務。我們讀書時看的文件,周恩來的名字用「XX」來代表,要我們自己去猜測,但我們不敢討論;不讓我們知道我們就不可以去打聽機密。當時新的領導班子連換多次,老師都說不清,肯定的是毛澤東入圍,但是只管軍事。但是中共吹牛「確立」了毛澤東全黨領導地位。因此如果習近平肯定湘江之戰,是否就否定了遵義會議,要為李德與共產國際翻案? 第三,湘江之戰是紅軍損失一半的慘敗。習近平就目前的局勢而要想想湘江之戰,是否說明習近平執政後也是損失了一大半的慘敗?是政治經濟外交軍事哪些領域,還是全面的損失? 看看最近習近平南下沒去博鰲論壇,遼寧號南下被美國軍艦東插西穿,習近平無法在美軍監視下舉行閱兵或演習,實在丟盡老臉。既然湘江之戰已經慘敗,北京是否應該舉行新時代的遵義會議,把禍國殃民的習近平像李德那樣趕下台?

  49. Dan Dan
    Dan Dan
    21 天 前

    🤣😂每天在吹,不是共軍說美官去台灣就出兵嗎?不是說美軍敢去南海就擊落嗎?美軍偵察機從香港到廣州到浙江海域都暢通無阻😂😂。還說武統,武漢肺炎就有

  50. 鍾文賓
    鍾文賓
    21 天 前

    不明白這個報導為什麼這麼囂張?現在的中國人都這樣嗎?明明中國和美國的國力差這麼多。

    1. x g
      x g
      17 天 前

      @鍾文賓 想不明白吧,中国人怎么敢跟美国佬叫板? 您老还不知道吧,老共的军队可不是吃素的。不过美国佬 可没你这么敢轻视老共。

    2. 鍾文賓
      鍾文賓
      17 天 前

      @x g 是覺得現代的中國人,匪夷所思、沒有羞恥,看不到事實嗎?是遠在美洲的美國把軍機、軍船開到中國外海,中國敢把軍機、軍艦開到美國外海嗎?連關島都不敢!

    3. x g
      x g
      21 天 前

      害怕了吧?

  51. Terry Shan
    Terry Shan
    21 天 前

    蔡英文你要拿什麼和我們的祖國對抗啊!?不要再丢人現眼當美日的籌碼了!

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      林保華---習近平鼓吹湘江之戰:是軍盲還是認敗? 習近平遊了武夷山後,再遊桂林山水,裝出「勝似閑庭信步,今日得寬裕」的姿態。然而新華社發出他在桂林的一張照片,卻是滿臉愁容又是一樁「高級黑」了。但是可以佐證習近平心緒不寧、進退失據的,還是由他自己說出的話。他在廣西參觀湘江戰役紀念園後說 :「困難再大,想想紅軍長征,想想湘江血戰」。 人們比較熟悉中共經常拿來吹噓的「長征」,對湘江之戰卻不甚了了。原因這是長征途中的大敗仗,還有不可告人的內幕。是習近平不懂黨史、軍史,才會把它捅出來;還是因為他現在的處境猶如湘江之戰的李德? 在讀大學時,老師有提起湘江之戰,因為打敗仗而以「左傾錯誤」一言帶過。手頭一本南京軍區政治部作家黎汝清寫的《湘江之戰》,是1995年年初我到廣州時在書攤上看到他寫的六本有關軍史的書就一股腦兒買下來。我很欽佩黎汝清敢於擺脫中共吹捧毛澤東或不容「抹黑」共軍的傳統說法,客觀的描述與評論這個戰役。 本書是紀實性小說,卻有豐富的史料。內容提要第一段是:「所描寫的是半個世紀前國共雙方慘烈的湘江之戰及紅軍損失過半的慘敗,讀來十分悲壯。」這一路紅軍有近9萬多人,損失過半至少就該5萬人了。在中共體制下,他的基本史料是準確的,否則早被關進牢裡。 習近平把湘江之戰拿出來說事,出現幾個嚴重問題: 第一,這是1934年10月「中華蘇維埃共和國」離開江西瑞金大搬家(長征)的第一仗,發生在該年11月。當時紅軍由「最高三人團」領導,此3人乃臨時總書記博古、中革軍委副主席周恩來、共產國際軍事顧問、德國人李德(Otto Braun)組成。博古是書生,完全不懂軍事,周恩來是老二哲學,李德1918年被徵召入伍,但是一戰結束而沒打過仗,然而中共是共產國際的附屬組織,所以李德到了江西蘇區以後成為實際上的最高軍事領導人。中共中央黑為此先後配備兩個老婆蕭月華與李麗蓮給他。共產黨勾結外國勢力從事武裝顛覆活動,北伐是一次,這又是一次。習近平現在要譴責外國勢力,不如切腹自殺更有尊嚴。 第二,湘江之戰的慘敗,引發次年一月在貴州召開遵義會議追究責任。在決議中撤了「華夫」(李德另一個化名)職務。我們讀書時看的文件,周恩來的名字用「XX」來代表,要我們自己去猜測,但我們不敢討論;不讓我們知道我們就不可以去打聽機密。當時新的領導班子連換多次,老師都說不清,肯定的是毛澤東入圍,但是只管軍事。但是中共吹牛「確立」了毛澤東全黨領導地位。因此如果習近平肯定湘江之戰,是否就否定了遵義會議,要為李德與共產國際翻案? 第三,湘江之戰是紅軍損失一半的慘敗。習近平就目前的局勢而要想想湘江之戰,是否說明習近平執政後也是損失了一大半的慘敗?是政治經濟外交軍事哪些領域,還是全面的損失? 看看最近習近平南下沒去博鰲論壇,遼寧號南下被美國軍艦東插西穿,習近平無法在美軍監視下舉行閱兵或演習,實在丟盡老臉。既然湘江之戰已經慘敗,北京是否應該舉行新時代的遵義會議,把禍國殃民的習近平像李德那樣趕下台?

  52. Elin Sykes
    Elin Sykes
    21 天 前

    中国🇨🇳加油💪

  53. da chan Huang
    da chan Huang
    21 天 前

    看到伊朗北韓巴基斯坦發展核武就想到伊拉克,如果當時的伊拉克有核武的話,小布希應該不敢派兵去打伊拉克

  54. 張瑞賢
    張瑞賢
    21 天 前

    厲害了 中國

  55. David Chung
    David Chung
    21 天 前

    有講但冇图片!到底有沒有094 ,c

    1. siew meng leong
      siew meng leong
      18 天 前

      呼吁解放軍發設計图纸给你好吗?

  56. Ali Khan
    Ali Khan
    21 天 前

    But American and EU claim China submarine are too noise.

  57. ALAN TAM
    ALAN TAM
    21 天 前

    解放军666💪💪💪

  58. James x Gao
    James x Gao
    21 天 前

    别忘想了,美国有几千枚核弹头

  59. Suet ying Yung
    Suet ying Yung
    21 天 前

    大陸鱼船在菲律賓巳经震撼全世界,不用潛艇來对抗,可以打敗全世界,太浪費

  60. Ying Kwong
    Ying Kwong
    21 天 前

    這些不實的報導,都是要國民仇恨美國,卻絕口不提自己過失、醜出國際!愚民政權不會有百年基業

  61. Anson Li
    Anson Li
    21 天 前

    中國強大 不受欺侮

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      還有被害妄想症?中共國欺侮他國你不說? 林保華---習近平鼓吹湘江之戰:是軍盲還是認敗? 習近平遊了武夷山後,再遊桂林山水,裝出「勝似閑庭信步,今日得寬裕」的姿態。然而新華社發出他在桂林的一張照片,卻是滿臉愁容又是一樁「高級黑」了。但是可以佐證習近平心緒不寧、進退失據的,還是由他自己說出的話。他在廣西參觀湘江戰役紀念園後說 :「困難再大,想想紅軍長征,想想湘江血戰」。 人們比較熟悉中共經常拿來吹噓的「長征」,對湘江之戰卻不甚了了。原因這是長征途中的大敗仗,還有不可告人的內幕。是習近平不懂黨史、軍史,才會把它捅出來;還是因為他現在的處境猶如湘江之戰的李德? 在讀大學時,老師有提起湘江之戰,因為打敗仗而以「左傾錯誤」一言帶過。手頭一本南京軍區政治部作家黎汝清寫的《湘江之戰》,是1995年年初我到廣州時在書攤上看到他寫的六本有關軍史的書就一股腦兒買下來。我很欽佩黎汝清敢於擺脫中共吹捧毛澤東或不容「抹黑」共軍的傳統說法,客觀的描述與評論這個戰役。 本書是紀實性小說,卻有豐富的史料。內容提要第一段是:「所描寫的是半個世紀前國共雙方慘烈的湘江之戰及紅軍損失過半的慘敗,讀來十分悲壯。」這一路紅軍有近9萬多人,損失過半至少就該5萬人了。在中共體制下,他的基本史料是準確的,否則早被關進牢裡。 習近平把湘江之戰拿出來說事,出現幾個嚴重問題: 第一,這是1934年10月「中華蘇維埃共和國」離開江西瑞金大搬家(長征)的第一仗,發生在該年11月。當時紅軍由「最高三人團」領導,此3人乃臨時總書記博古、中革軍委副主席周恩來、共產國際軍事顧問、德國人李德(Otto Braun)組成。博古是書生,完全不懂軍事,周恩來是老二哲學,李德1918年被徵召入伍,但是一戰結束而沒打過仗,然而中共是共產國際的附屬組織,所以李德到了江西蘇區以後成為實際上的最高軍事領導人。中共中央黑為此先後配備兩個老婆蕭月華與李麗蓮給他。共產黨勾結外國勢力從事武裝顛覆活動,北伐是一次,這又是一次。習近平現在要譴責外國勢力,不如切腹自殺更有尊嚴。 第二,湘江之戰的慘敗,引發次年一月在貴州召開遵義會議追究責任。在決議中撤了「華夫」(李德另一個化名)職務。我們讀書時看的文件,周恩來的名字用「XX」來代表,要我們自己去猜測,但我們不敢討論;不讓我們知道我們就不可以去打聽機密。當時新的領導班子連換多次,老師都說不清,肯定的是毛澤東入圍,但是只管軍事。但是中共吹牛「確立」了毛澤東全黨領導地位。因此如果習近平肯定湘江之戰,是否就否定了遵義會議,要為李德與共產國際翻案? 第三,湘江之戰是紅軍損失一半的慘敗。習近平就目前的局勢而要想想湘江之戰,是否說明習近平執政後也是損失了一大半的慘敗?是政治經濟外交軍事哪些領域,還是全面的損失? 看看最近習近平南下沒去博鰲論壇,遼寧號南下被美國軍艦東插西穿,習近平無法在美軍監視下舉行閱兵或演習,實在丟盡老臉。既然湘江之戰已經慘敗,北京是否應該舉行新時代的遵義會議,把禍國殃民的習近平像李德那樣趕下台?

  62. ming chan
    ming chan
    22 天 前

    👍💪💪💪

  63. Johnny Szeto
    Johnny Szeto
    22 天 前

    一於好似蘇聯咁樣囉,核子飛彈過千,兩個都係咁樣怕大家,飛彈好似落雨咁,到時大家都玩完,game over 。乜都唔使爭了。

  64. Xu Chun
    Xu Chun
    22 天 前

    中国那鉄皮火车头改进而成的潜艇 , 隐闭的性能长处不要 , 却要暴露自己之短 , 这一招潜艇水上飘真把敌人吓尿了 ; 美军目定口呆 158 秒 : 怎辨 ? 应该做反潜作战或是海上作战 ? 中国能把火车当潜艇用 , 赞 ! 还有 , 辽宁航母仍在汪洋中飘流 , 在拖船抵达前 , 他们 需要尝尝美国的牛扒 啤酒吗 ?

  65. Bob Kim
    Bob Kim
    22 天 前

    the 1.4 Billion Chinese peoples ,of the People Republic Of China long long live ! Salute !

  66. Frankie Fan
    Frankie Fan
    22 天 前

    美國佬不敢開第一槍,美國就是冇人材!

  67. wyner forsure
    wyner forsure
    22 天 前

    自家就不要吹了,美国方面的关注和威胁论,不是真的赞你中国的武器厉害;而是别有用心,一来是军方可以要求增加军费(军火商就可以赚大钱),二是麻木中国,三是恐吓盟国,利用中国的威胁论来推销武器,四是利用机会拉帮结派围堵中国的崛起,以利于自己的独霸天下地位继续下去。

  68. 福之情天下太平
    福之情天下太平
    22 天 前

    当一个人赤手空拳 别人不会怕你 当一个人手里有刀 别人会低防你 当一个人手里拿枪 别人会惧怕你 没有人是不怕死的 尤其是美国人 只有你的武器强大 别人才会惧怕你

  69. chi chuen Chan
    chi chuen Chan
    22 天 前

    吹牛吹到腦殘,第一,這件事情連中國官方媒體都沒有,如果真有其事,美國國防部必須程上參衆二院,因為這是和另外一個核大國軍事對抗,美國防部沒有權力私自了結。就如30年前小鷹號航母事件一樣,中國尚未公佈,美國人已經人人皆知。第二,你簡直是在侮辱中國將領,任何稍有軍事常識都會知道就算核攻擊潛艇都無法攻擊航母戰鬥群,你以為護航的驅逐艦和反潛直昇機是玩具嗎?如潛艇真正這樣厲害,古巴事件發生時,前蘇聯核潛傾巢而出,到最後關頭還是屈膝,避免所有核潛給美國消滅。中國現在亦不會大力發展航母。俄羅斯亦不必費盡力量去保全唯一航母。吹牛都要有智慧,建議你去新疆再教育。

  70. 92730564 Ffrankiekoo11
    92730564 Ffrankiekoo11
    22 天 前

    假消息命題

  71. 李惠卿
    李惠卿
    22 天 前

    應該殺雞儆猴,先滅了再說

  72. Lim Cheong Guan
    Lim Cheong Guan
    22 天 前

    支持中華人民共和國。 中華人民共和國加油。

  73. Hin Wah Kong
    Hin Wah Kong
    22 天 前

    美航母进渤海湾,我看都是吹牛皮标题。

  74. 愛妳喔
    愛妳喔
    22 天 前

    阿不就好厲害 打一顆子彈試試水溫唄!

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      嗯!快打

    2. Cloud Sephiroth
      Cloud Sephiroth
      13 天 前

      那也要動作阿 煩啥呢😪😪😪

  75. Ching Tan
    Ching Tan
    22 天 前

    台灣問題一天不解決就是中國的一個後跟台灣留學就留血嗎他們台灣要留血他們自己的選擇就讓他們留學好了美國打敘利亞阿富汗伊拉克多少留留多少血台灣要留血就留好了偷偷留下大海早一點解決習近平站起來加油早一點解決沒有什麼可推遲了

    1. 李杰
      李杰
      11 天 前

      語無倫次! 看了等於沒看!

  76. 陳國明
    陳國明
    22 天 前

    搞大內宣嗎?還是搞大外宣呢?民主國家,會信嗎?大陸真的是脫褲子放屁,多此一舉。

  77. Soh Kok Hui
    Soh Kok Hui
    22 天 前

    可喜可贺 👍中国🇨🇳 😨也难怪,再让这些美国水兵上岸的话,这些国家的疫情将会更加麻烦!

  78. 陳武星
    陳武星
    22 天 前

    美奴航母在中國沿海地區巡視,盡量耗費美奴油量虛耗其國力

  79. Tran Huynh
    Tran Huynh
    22 天 前

    謝謝分享

  80. weidong tian
    weidong tian
    22 天 前

    跑题了!谈重点!

  81. Frank C
    Frank C
    22 天 前

    看毒國人公開自慰自嗨,不愧是全世界最會搞笑的落後國家。 別的本事沒有,製毒殺人世界第一!

  82. Mo Yu wo
    Mo Yu wo
    22 天 前

    中國的激光武器裝在潛艇威力更大。

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      林保華---習近平鼓吹湘江之戰:是軍盲還是認敗? 習近平遊了武夷山後,再遊桂林山水,裝出「勝似閑庭信步,今日得寬裕」的姿態。然而新華社發出他在桂林的一張照片,卻是滿臉愁容又是一樁「高級黑」了。但是可以佐證習近平心緒不寧、進退失據的,還是由他自己說出的話。他在廣西參觀湘江戰役紀念園後說 :「困難再大,想想紅軍長征,想想湘江血戰」。 人們比較熟悉中共經常拿來吹噓的「長征」,對湘江之戰卻不甚了了。原因這是長征途中的大敗仗,還有不可告人的內幕。是習近平不懂黨史、軍史,才會把它捅出來;還是因為他現在的處境猶如湘江之戰的李德? 在讀大學時,老師有提起湘江之戰,因為打敗仗而以「左傾錯誤」一言帶過。手頭一本南京軍區政治部作家黎汝清寫的《湘江之戰》,是1995年年初我到廣州時在書攤上看到他寫的六本有關軍史的書就一股腦兒買下來。我很欽佩黎汝清敢於擺脫中共吹捧毛澤東或不容「抹黑」共軍的傳統說法,客觀的描述與評論這個戰役。 本書是紀實性小說,卻有豐富的史料。內容提要第一段是:「所描寫的是半個世紀前國共雙方慘烈的湘江之戰及紅軍損失過半的慘敗,讀來十分悲壯。」這一路紅軍有近9萬多人,損失過半至少就該5萬人了。在中共體制下,他的基本史料是準確的,否則早被關進牢裡。 習近平把湘江之戰拿出來說事,出現幾個嚴重問題: 第一,這是1934年10月「中華蘇維埃共和國」離開江西瑞金大搬家(長征)的第一仗,發生在該年11月。當時紅軍由「最高三人團」領導,此3人乃臨時總書記博古、中革軍委副主席周恩來、共產國際軍事顧問、德國人李德(Otto Braun)組成。博古是書生,完全不懂軍事,周恩來是老二哲學,李德1918年被徵召入伍,但是一戰結束而沒打過仗,然而中共是共產國際的附屬組織,所以李德到了江西蘇區以後成為實際上的最高軍事領導人。中共中央黑為此先後配備兩個老婆蕭月華與李麗蓮給他。共產黨勾結外國勢力從事武裝顛覆活動,北伐是一次,這又是一次。習近平現在要譴責外國勢力,不如切腹自殺更有尊嚴。 第二,湘江之戰的慘敗,引發次年一月在貴州召開遵義會議追究責任。在決議中撤了「華夫」(李德另一個化名)職務。我們讀書時看的文件,周恩來的名字用「XX」來代表,要我們自己去猜測,但我們不敢討論;不讓我們知道我們就不可以去打聽機密。當時新的領導班子連換多次,老師都說不清,肯定的是毛澤東入圍,但是只管軍事。但是中共吹牛「確立」了毛澤東全黨領導地位。因此如果習近平肯定湘江之戰,是否就否定了遵義會議,要為李德與共產國際翻案? 第三,湘江之戰是紅軍損失一半的慘敗。習近平就目前的局勢而要想想湘江之戰,是否說明習近平執政後也是損失了一大半的慘敗?是政治經濟外交軍事哪些領域,還是全面的損失? 看看最近習近平南下沒去博鰲論壇,遼寧號南下被美國軍艦東插西穿,習近平無法在美軍監視下舉行閱兵或演習,實在丟盡老臉。既然湘江之戰已經慘敗,北京是否應該舉行新時代的遵義會議,把禍國殃民的習近平像李德那樣趕下台?

    2. Steven Poon
      Steven Poon
      10 天 前

      沒水平

  83. Ping Hui
    Ping Hui
    22 天 前

    準備備戰!全民皆兵,戰無不勝,保家衛國!💪👍

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      是保黨!人家有侵吞中國意圖嗎?黨不窮兵黷武會引得17國聯軍演嗎?

    2. 賈大胸
      賈大胸
      10 天 前

      全民皆韮菜

  84. charles mak
    charles mak
    22 天 前

    我国没误炸的权力吗???!!!我国的大使馆没军火也能被误炸,禽兽来示威,炸死也不过是死些禽兽,我国还须慈悲吗???!!!

    1. 賈大胸
      賈大胸
      22 天 前

      知老美為啥去炸你國的使館嗎? 老美真是無聊找砸嗎?

  85. Simon Wong
    Simon Wong
    22 天 前

    嘩.好利害啊.我的中国.雞旦都可和鐵赳.我服啦,最難得的就是中国人民還信以為真!

  86. Him Po
    Him Po
    22 天 前

    中国解放军加油!祖国万岁!我自豪!谢谢主播员!

    1. 賈大胸
      賈大胸
      9 天 前

      林保華---習近平鼓吹湘江之戰:是軍盲還是認敗? 習近平遊了武夷山後,再遊桂林山水,裝出「勝似閑庭信步,今日得寬裕」的姿態。然而新華社發出他在桂林的一張照片,卻是滿臉愁容又是一樁「高級黑」了。但是可以佐證習近平心緒不寧、進退失據的,還是由他自己說出的話。他在廣西參觀湘江戰役紀念園後說 :「困難再大,想想紅軍長征,想想湘江血戰」。 人們比較熟悉中共經常拿來吹噓的「長征」,對湘江之戰卻不甚了了。原因這是長征途中的大敗仗,還有不可告人的內幕。是習近平不懂黨史、軍史,才會把它捅出來;還是因為他現在的處境猶如湘江之戰的李德? 在讀大學時,老師有提起湘江之戰,因為打敗仗而以「左傾錯誤」一言帶過。手頭一本南京軍區政治部作家黎汝清寫的《湘江之戰》,是1995年年初我到廣州時在書攤上看到他寫的六本有關軍史的書就一股腦兒買下來。我很欽佩黎汝清敢於擺脫中共吹捧毛澤東或不容「抹黑」共軍的傳統說法,客觀的描述與評論這個戰役。 本書是紀實性小說,卻有豐富的史料。內容提要第一段是:「所描寫的是半個世紀前國共雙方慘烈的湘江之戰及紅軍損失過半的慘敗,讀來十分悲壯。」這一路紅軍有近9萬多人,損失過半至少就該5萬人了。在中共體制下,他的基本史料是準確的,否則早被關進牢裡。 習近平把湘江之戰拿出來說事,出現幾個嚴重問題: 第一,這是1934年10月「中華蘇維埃共和國」離開江西瑞金大搬家(長征)的第一仗,發生在該年11月。當時紅軍由「最高三人團」領導,此3人乃臨時總書記博古、中革軍委副主席周恩來、共產國際軍事顧問、德國人李德(Otto Braun)組成。博古是書生,完全不懂軍事,周恩來是老二哲學,李德1918年被徵召入伍,但是一戰結束而沒打過仗,然而中共是共產國際的附屬組織,所以李德到了江西蘇區以後成為實際上的最高軍事領導人。中共中央黑為此先後配備兩個老婆蕭月華與李麗蓮給他。共產黨勾結外國勢力從事武裝顛覆活動,北伐是一次,這又是一次。習近平現在要譴責外國勢力,不如切腹自殺更有尊嚴。 第二,湘江之戰的慘敗,引發次年一月在貴州召開遵義會議追究責任。在決議中撤了「華夫」(李德另一個化名)職務。我們讀書時看的文件,周恩來的名字用「XX」來代表,要我們自己去猜測,但我們不敢討論;不讓我們知道我們就不可以去打聽機密。當時新的領導班子連換多次,老師都說不清,肯定的是毛澤東入圍,但是只管軍事。但是中共吹牛「確立」了毛澤東全黨領導地位。因此如果習近平肯定湘江之戰,是否就否定了遵義會議,要為李德與共產國際翻案? 第三,湘江之戰是紅軍損失一半的慘敗。習近平就目前的局勢而要想想湘江之戰,是否說明習近平執政後也是損失了一大半的慘敗?是政治經濟外交軍事哪些領域,還是全面的損失? 看看最近習近平南下沒去博鰲論壇,遼寧號南下被美國軍艦東插西穿,習近平無法在美軍監視下舉行閱兵或演習,實在丟盡老臉。既然湘江之戰已經慘敗,北京是否應該舉行新時代的遵義會議,把禍國殃民的習近平像李德那樣趕下台?

    2. 李杰
      李杰
      11 天 前

      我悲哀

  87. Monogram Hu
    Monogram Hu
    22 天 前

    一旦中國開火,大概半年後全中國海空大概全停擺,想清楚可以嗆聲但一旦開張則後自行負責。

  88. ox4609
    ox4609
    22 天 前

    不要吹牛,不然誤判,,總體戰力,美軍仍是中國的數倍,不然怎麼這麼囂張,芯片仍掐死中,10年能不能脫掐

    1. 賈大胸
      賈大胸
      22 天 前

      你這確實太傷愚奴的心

  89. Fai Chan
    Fai Chan
    22 天 前

    美国常派舰在我国週边海域巡视,多啥我国不以其人之道反治她呢!我們應該派舰到美西岸自由航行一番来刺激她一下。讓她知道我海军的能耐。

    1. 賈大胸
      賈大胸
      22 天 前

      好主意! 快上書刁主席

  90. Luis Liu
    Luis Liu
    22 天 前

    加油!

  91. 김방회
    김방회
    22 天 前

    这不是什么大新闻!中国潜艇遇到了危险,还会飞上天,发射空对空空对地导弹。 月球上的嫦娥号,还会配合潜艇,发射雷射炮,打击海上目标。 另外北斗卫星,还会发射微波,把目标生物全部加热煮熟 厉害了我的国

  92. 蔡慶一
    蔡慶一
    22 天 前

    把中國慈愛世人當軟弱 該獅子吼的時候了....

    1. 賈大胸
      賈大胸
      22 天 前

      中國是慈愛的,但這是中共國耶

  93. Lim T P Wilson
    Lim T P Wilson
    22 天 前

    虽然美国是当今世界超级军事强国,但只要中国在军事领域方面不断的硏发創新和增强,美国及其盟友绝对不敢低估中国的势力。中国加油更上层楼👍👍👍

    1. 賈大胸
      賈大胸
      22 天 前

      好一句 但只要!

  94. 福哥
    福哥
    22 天 前

    又一國之重器,中國是越來越強了,加油

  95. Yap Chiew chin
    Yap Chiew chin
    22 天 前

    大话连连

    1. 賈大胸
      賈大胸
      22 天 前

      愚奴有喜歡看的自由嘛

  96. jing zhou
    jing zhou
    22 天 前

    大内宣又来吹了

    1. 賈大胸
      賈大胸
      22 天 前

      自黨以來的嘛

  97. 張秋波
    張秋波
    22 天 前

    吹牛不打草稿 軍事上想贏美國 簡直是找死

  98. 黃良惠
    黃良惠
    22 天 前

    中國北京當局及中央軍委會任何研發先進的武器都無須對外展示。

    1. 賈大胸
      賈大胸
      22 天 前

      嗯! 快上書中央

  99. Don Wu
    Don Wu
    22 天 前

    标题与内容不符!

  100. Liao Wu
    Liao Wu
    22 天 前

    哪儿来的消息?怎么可以信你?这种咨询还是等待官方媒体的表态吧!